О вреде вегетарианства и тренировок в спортзале. Или, разговор о том, как стать здоровой, красивой и шикарной женщиной

06.09.2017 07:21:24

О вреде вегетарианства и тренировок в спортзале. Или, разговор о том, как стать здоровой, красивой и шикарной женщиной

Сегодня мы с вами поговорим о пользе и вреде вегетарианства, и вы узнаете, как можно стать счастливым человеком без изнуряющих тренировок в спортзале.

А также поймете, почему часто совершаете поступки, которые приводят вас к всевозможным неудачам. Вы поймете, что каждый человек способен САМ разрешить себе быть красивым, счастливым и удачливым.

Ваше счастье в ваших руках!

"Как приятно читать истории успеха курсанток!
А у меня все наоборот. Поступила на курс и... вчера посетила врача-гинеколога. Задержка. Причина – недостаток веса и слишком интенсивные тренировки. Мой рост 171 см, вес 52 кг. Я хорошо себя чувствую и выгляжу отлично. И заниматься мне очень нравится. Душа поет, мысли и эмоции все в порядок приходят, весь негатив уходит. Питаюсь я в основном овощами. Мясо почти не ем, т.к. не хочу. Предпочитаю рыбу. Не ем майонез, не ем на ночь. Блюда довольно простые, без изысков. А тут надо перестать заниматься и начать жрать, как тузик на помойке :)

На второй неделе обучения занялась своим гардеробом. Купила черные лакированные туфельки. Очень элегантные и... натерла ими ноги так, что теперь даже в кроссовках еле хожу (без преувеличения). А красивое итальянское пальто, под которое покупались туфельки, поцарапал кот. И с затяжками уже ничего не сделать. Последние кроссовки погрызла собака. Я отыскала старенькие поношенные ботинки, и теперь не слишком отличаюсь от бомжа.

Сейчас третья неделя обучения – улыбка. Мне нравится выполнять задания. Растягивая рот в улыбке, понимаю, что не могу делать это неискренне. А улыбаться-то надо. Приходится настраиваться на позитив. На днях иду на первое свидание... в джинсах и стареньких ботинках. У меня просто не осталось другой обуви. Но буду улыбаться :)"

Юлия.

По поводу ваших неудач.

Создается впечатление, что вы либо не верите в то, что ЗАСЛУЖИВАЕТЕ быть красивой и восхитительной женщиной, либо за что-то себя наказываете. Отсюда и невнимательное отношение к обновкам, и неудачи с ними. И... натянутая неискренняя улыбка.

Чтобы решить эту проблему, нужно поработать со своим Подсознанием. Продублируйте мне свое письмо, и я вам сделаю индивидуальную подборку материалов по решению вашей проблемы.

Чтобы стать удачливой и успешной – вам нужно простить себя, и пересмотреть свои взгляды на жизнь. Т.е. поработать со своим Мировоззрением. И тогда удача появится в вашей жизни. И вы будете покупать с огромной скидкой шикарную обувь и одежду в большом количестве, и аккуратно за ней следить – чтобы кошки и собаки не испортили :).

Понимаете, вопрос везения и удачи – это просто РАЗРЕШЕНИЕ СЕБЕ получать то, что ты хочешь. Сейчас вы себе не разрешаете, поэтому вам и не везет. После работы со своими подсознательными ограничениями курсантки с удовольствием мне пишут, как начали ВИДЕТЬ и НАХОДИТЬ в магазинах шикарные вещи с большими скидками. А раньше их не замечали. Почему?

Потому что они НЕ РАЗРЕШАЛИ себе быть красивыми и роскошными женщинами. А когда разрешили – вдруг, откуда ни возьмись, в их жизни стали появляться НУЖНЫЕ ИМ вещи, знакомства, обстоятельства...

Как стать красивой и шикарной женщиной?

Для этого нужно создать у себя в мозгу новые полезные связи между нейронами, типа: "Я имею право быть красивой и ухоженной", "Я заслуживаю лучшей одежды, и могу сделать все возможное, чтобы ее иметь и не портить".

Работайте, все у вас получится!

И помните:
УДАЧА в жизни человека – это не эфемерная птица счастья или неожиданный случай. Это просто РАЗРЕШЕНИЕ СЕБЕ быть удачливым.

Человек может разрешить себе очень многие вещи. Например, получать лучшие оценки на экзамене (для этого не нужно быть зубрилой, нужно просто разрешить себе весело и уверенно разговаривать с преподавателями).

Вы можете разрешить себе быть богатым человеком – и вам на глаза начнут САМИ попадаться предложения о работе вашей мечты.

Вы можете разрешить себе быть шикарной женщиной, настоящей Мадонной – и вас обязательно начнут приглашать на свидания лучшие мужчины города.

Вам просто нужно, чтобы ваше Сознание и Подсознание не противоречили вашим Желаниям. А это уже задача нашего курса "ДАО: Путь женщины" – привести ваше Сознание и Подсознание к гармонии, и позволить вам получать ТО, что вы так хотите.

О пользе и вреде вегетарианства

Юлия, с мясом это вы конечно зря. Мясом даже шимпанзе и бабуины питаются (охотятся, как могут) – наши древние родственники.

Шимпанзе, к примеру, занимаются каннибализмом, отлавливая и поедая более мелких приматов. И получают от поглощения мяса невероятное удовольствие (что видно в томографе – даже такие исследования проводили). А так же огромную пользу, т.к. без мяса самка не сможет выносить потомство.

Поэтому мифы о том, что вегетарианство – это правильно, т.к. человекообразные люди издревле мясо не ели – глупости.

Интересно рассказывает о вегетарианстве и мясоедении Станислав Дробышевский, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Дело в том, что сейчас антропологам очень просто выявить, что именно ели люди в древности – достаточно провести анализ зубного камня из черепа древнего человека. Ученые выяснили, что древние люди регулярно питались мясом. А когда начали это активно делать (говорят, в древности люди были и охотниками, и падальщиками) – это позволило им активно развиваться и умнеть, т.к. объем мозга человека начал расти. Т.е. активное мясоедение помогло сделать из обезьяны человека – и это научный факт!

Кстати да, были люди, которые не охотились и ели лишь сырую пищу, много овощей и зелени. Через несколько поколений объем их мозга уменьшился, а череп стал очень широким (жевать приходилось много, и челюсть сильно выросла). А потом они вымерли.

Почитайте статьи и лекции Станислава Дробышевского, в поисковике можете набрать: "Ускорение эволюции мозга вследствие перехода на мясную пищу".

Когда человек не ест мясо – он не только худеет, но и буквально тупеет – о чем говорят нейробиологи. Пару месяцев вегетарианства – и мозг будет гораздо хуже функционировать, что доказано наукой.

Цитирую Сергея Савельева, заведующего лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека ФАНО:

"Вегетарианство в чистом виде – это обрекать себя на голодание мозга. Все религиозные культы во всем мире широко используют этот прием. Почему? Потому что белковое голодание заставляет мозг работать намного медленнее. Критичность падает. Желание поесть, задавленное духовным ростом – доминирует. И когда человек поголодал пару тройку недель – ему можно внушить все, что угодно. Это легко. Голодание мозга делает обезьянку особо сговорчивой. Чем и пользуются цирковые артисты.

Если человек голодает, лишая себя белка – то в первую очередь он обкрадывает свой мозг. А вынужденно снижая его метаболизм – человек, конечно, похудеет – это хорошо с точки зрения девиц. Но с точки зрения мозга, голодание вызывает снижение метаболических функций, которые построены на непрерывном образовании и разрушении синапсов между нейронами. Они требуют белка или липидов, т.е. жиров. Если их ему не давать – то этот процесс идет намного медленнее. Он называется синаптогенезом – и цена ему состоит в том, что вы начинаете хуже запоминать. Вы хуже соображаете. Вы даже менее ясно и четко начинаете видеть. Если человека, хорошо поголодавшего во время большого поста, в конце как следует накормить сахаром, коньяком, икрой, хорошим животным белком – произойдут чудеса! У него даже оптика прояснится – он станет видеть более цветной мир. Это не голословные утверждения, это многочисленные эксперименты на людях, которые отказывали себе в пище".

Почитайте статьи, посмотрите видеолекции этого ученого, в поисковике можете набрать: "Савельев о вегетарианстве".

Что интересно, когда человек переходит на вегетарианство – у него создается иллюзия прекрасного самочувствия. Но это иллюзия, эффект плацебо. "Во что верю – то и ощущаю". На самом деле, через некоторое время этот эффект обязательно пройдет, а вот проблемы со здоровьем, мышлением и т.п. – появятся.

И повторюсь – это не моя блажь или мое личное мнение, это научно доказанные вещи.

Могу посоветовать книги врача и антрополога А. Козлова "Пища людей" (Фрязино, Век-2, 2005). Р. Рэнгема "Зажечь огонь: Как кулинария сделала нас людьми" (М., Астрель, 2012).

Об интенсивных тренировках и удовольствии

Да, действительно, интенсивные физические нагрузки делают человека довольным и счастливым, т.к. дарят нам эндорфины – гормоны необычайного кайфа :)

Почему?

Эндорфины – это группа полипептидных химических соединений, по способу действия сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями). Они вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, влияя на наше эмоциональное состояние.

Почему мозг вырабатывает эндорфины?

Потому что это натуральное обезболивающее, позволяющее выносить физические страдания. Газель, которую тяпнул лев на охоте, даже истекая кровью, первое время не ощущает боли. Почему? Потому что организм ей дарит эндорфины, позволяющие пережить страдания и убежать от хищника. То же самое происходит, когда человек сильно нагружает тренировками организм. Большие нагрузки – болезненны, а значит тренирующийся обязательно получит свою порцию гормонов кайфа :).

Но вся беда в том, что если ты на этой неделе поднимаешь гирю в 1 кг, или бежишь 1 км – то получишь эндорфины. Но через неделю мышцы привыкнут, боль уйдет – и эндорфины уже не будут вырабатываться организмом. А чтобы их снова получить – нужно поднимать гирю в 2 кг, или бежать 2 км. А потом в 3 кг, 4 кг, 5 кг...

Люди постоянно и интенсивно тренирующиеся, становятся похожими на опиумных наркоманов. Им это нравится, что приводит к зависимости. Они не могут от этого отказаться... Еще, ЕЩЕ и еще больше! Пока не повредят себе позвоночник, не разорвут связки или не перекачают мышцы...

Важно понимать, что ЧРЕЗМЕРНЫЕ физические нагрузки вредны! И с возрастом они обязательно негативно скажутся на здоровье человека. А если ваш тренер говорит, что это полезно – подумайте, может быть, он недоучка? Или начальство заставляет его как можно больше зарабатывать на девушках в спортзале?

Может быть, перед тем как необдуманно загружать свое тело тяжелыми физ. нагрузками – стоит получше изучить этот вопрос? И узнать обо всех последствиях? Спорт – это прекрасно. Он делает человека счастливым и здоровым. Но если вы как следует изучите этот вопрос – то можете быть счастливой и без серьезных последствий для здоровья.

Да, эндорфины – это действительно здорово! Они нам дарят ощущение счастья, и мы их хотим получать. Я всем своим курсанткам (особенно в состоянии хронической усталости и апатии) рекомендую заниматься спортом. Т.к. эти занятия способны дарить ощущения удовольствия, и снимать негативный душевный фон. 20 минут тренировок – и ты уже считаешь себя абсолютно счастливым человеком!

Но! Я никогда не рекомендую курсанткам заниматься интенсивными физическими нагрузками – бегать до изнеможения (можно и спину повредить), или качать мускулы до посинения (это не так красиво, как кажется). Хотя да, это больно и... кайфово.

Но всему этому есть разумная альтернатива, и она научно обоснована:
Вам не обязательно заниматься до посинения в спортзале. Не мучьте себя. Просто РАЗНООБРАЗЬТЕ свои физические нагрузки!

Вам достаточно сделать несколько НОВЫХ упражнений, не сильно себя нагрузить – а эндорфины вы получите в полном объеме, как после двадцати километров бега :)

Что можно делать?

Займитесь йогой – попросите тренера регулярно вводить новые упражнения, или поищите их в интернете. Гимнастика Цигун – тоже замечательно. Ну и самое прекрасное – это танцы! Потанцуйте сегодня Хип-хоп, завтра Румбу, послезавтра Джайв, а через неделю переходите на Квикстеп. И вы будете гарантированно счастливы! Без вреда для здоровья :)

Повторюсь! Заниматься спортом полезно. Ежедневные прогулки, плавание, йога, танцы, зарядка, гимнастика... Все это замечательно. Но замечательно, когда в меру, и с максимальным разнообразием!

* * *

Юлия, важно понимать одну простую вещь:
Если будете загружать себе в мозг непроверенную информацию, ложную или имеющую крайне далекое отношение к реальности – есть вероятность, что станете несчастливой и больной.

Сейчас очень много псевдоученых вещают о пользе вегетарианства и сыроедения. Но вся их болтовня приводит лишь к серьезным заболеваниям у людей.

Я не против разгрузочных диет, сама стараюсь есть как можно больше овощей, зелени и простых блюд – это действительно полезно. Но все хорошее должно быть в меру.

Поэтому, КРАЙНЕ ВАЖНО читать и изучать проверенную, научно-ДОКАЗУЕМУЮ информацию. В этом случае вы получаете возможность лучше управлять своей жизнью, и эффективнее на нее влиять.

Истории успеха

"Как я РАЗРЕШИЛА себе быть успешной и шикарной женщиной!"

"Здравствуйте, Оксана.
Пишу отчет за первый месяц. Долго не доходили руки, но чтобы двигаться дальше, буквально заставила себя сделать это.

Благодаря вам вылезла из джинсов (надеюсь, навсегда), а так же купила первую юбку-карандаш. Никогда себя не видела такой шикарной во всем комплекте... Даже у мужа перехватило дыхание! Кстати, разобравшись в себе, помогла и мужу подобрать одежду. К своему удивлению, он тоже кардинально преобразился прямо на глазах.

Провела такой эксперимент: в дорогом магазине мерила вещи, выбрала понравившееся платье, но мне показалось, что оно слишком дорого стоит. Сказала, что у меня столько нет, и мне сделали большую скидку. Теперь пользуюсь этим, как правило, почти всегда срабатывает! Раньше боялась даже заходить в такие магазины, а теперь я постоянный клиент!

Изменилось отношение к своей внешности. Теперь я одеваюсь красиво не только по праздникам (как раньше), и считаю это своим долгом – всегда выглядеть "с иголочки". Ставлю себе – "5".

Насчет улыбки – пока твердая "4".
Помню свою улыбку, когда была безумно влюблена. Пытаюсь вернуть себе это состояние, потому как, благодаря нему в моей жизни все получалось очень легко, желающих познакомиться – море, на работе – премии. Меня называли светящейся, солнечной, лучистой девушкой. Очень приятно. В общем, стараюсь. Даже придумала такой ход: на всех зеркалах повесила надписи "улыбка", "любовь", "люби себя", ну и так далее... Обычно, когда куда-нибудь собираешься – забываешь об улыбке. А тут зеркало с напоминанием! Хочешь – не хочешь, а улыбаться будешь!.."

Человек теряет улыбку и обаяние (а вместе с этим приятные бонусы в виде дополнительных премий на работе и удачного стечения обстоятельств) – когда ОБИЖАЕТСЯ на этот мир.

Но стоит избавиться от своих обид – как к нему снова возвращается удача. Поработайте с Практикой Прощения – и к вам снова вернется ваша лучезарная улыбка.

"...Любовь к себе – "4".

Понимаю, что еще есть к чему стремиться, хотя многое сделала, чтобы привить это чувство. Например, стала рано вставать и заниматься йогой.

Уважаемые женщины! Спорт – одна из самых важных составляющих вашего внутреннего спокойствия и хорошего настроения на целый день. Когда в мышцах тонус, в легких – чистый воздух, а после этого в желудке – полезная кашка, – поверьте, вставать вы будете утром с удовольствием, а ложиться с удовлетворением от хорошего дня!

Сделала для себя привычкой вставать по внутреннему будильнику, специально не ставлю его – сама просыпаюсь во столько, во сколько нужно. Для этого одно условие – спать не меньше 7 часов в день, иначе к концу недели у вас не будет сил, чтобы встать даже по китайскому будильнику :).

Полностью исключила вредную пищу. Теперь любимая еда – куриный бульончик, рис, салаты, кашки, вареная курица, сыр и т.д. Все только свежее или вареное!

Даже к мужу нашла подход! Теперь он каждое утро делает пробежку, даже если вставать приходиться в 6 утра! Телевизором мы теперь редко пользуемся. Я очень хотела, чтобы развивалась не только я, но и мой любимый муж. Я начала, а он подхватил – да так здорово, что теперь бы мне за ним успеть! А при словах "как бы мне хотелось иметь вон то шикарное вечернее платье" или "представляешь, как здорово на мне бы смотрелась та дорогая дубленка!" муж теперь делает все, чтобы у меня появилась эта вещь!

Желаю другим женщинам еще больших результатов. А для себя – заданий следующего месяца!"

Кристина.

П.С.
Эта статья вызвала нешуточные споры в комментариях о вегетарианстве и отказе от мяса. Поэтому я написала продолжение, где ответила на основные вопросы и возражения читателей, и почему я вообще взялась писать на такую непопулярную тему.

Читайте мой ответ на критику в следующей статье "Продолжение разговора о вреде вегетарианства"

Теги: истории успеха, любовь к себе, любовь мужа, достигать целей, личностное развитие, мышление, обаяние, личная энергия, образ жизни, когда все плохо, здоровье, гормоны счастья

35 комментариев
Агата Короленко

Агата Короленко
06.09.2017 10:34:16

Иду смотреть лекции...

Анна Ивинская

Анна Ивинская
06.09.2017 15:00:59

Не прокомментировать статью сложно. Я не ем мясо около 6 лет, рыбу ем редко (1-2 раза в месяц, а иногда месяцами не ем), ем яйца и молочку - потому что так выбирает мой организм, если понаблюдать, то можно научиться замечать потребности организма, последствия той или иной пищи для него. Изучала вопрос очень долго, все "за" и "против", научных фактов что за ту, что за другую сторону много. Но наука, к сожалению, знает далеко не всё о нашем мире, о человеке, самых важных вещей не знает, и ученые это признают (например, можно послушать лекции д.б.н., проф. Черниговской Т.В. - она раскрывает эту тему через призму нейрофизиологии). Пока ученые поймут всё что нужно о нашем организме и сойдутся на едином мнении между собой, моя жизнь уже пройдет, так что лучше я буду слушать себя и свой организм, но это лично мой выбор. Нельзя сказать, что все вегетарианцы мира слабоумны (посмотрите на Дроздова Н.Н. - а он между прочим д.б.н. - который является вегетарианцем уже много-много лет и активен в свои 80 лет.), среди них есть довольно много очень успешных людей. Среди мясоедов тоже есть. И слабоумных среди мясоедов хоть отбавляй, а уж больных мясоедов сколько! Вегетарианство бывает разное - это нужно понимать, оно не является панацеей (равно как и опасным не является), ведь только сбалансированное питание будет поддерживать здоровье, а какое оно - вегетарианское или нет - это уже второй вопрос, важнее качество, свежесть, количество и способы приготовления. Сыроедов с вегетарианцами сравнивать вообще странно, никогда не понимала, почему эти две категории причесывают под одну гребенку?.. Кто во что верит, тот то и получает. Но читать категоричные утверждения всегда странно, потому что мир не черно-белый.

Оксана Дуплякина, Автор проекта

Оксана Дуплякина, Автор проекта
06.09.2017 16:13:43

Анна, в статье я обсуждала узкую тему, когда у человека из-за убеждений в питании появились проблемы со здоровьем.

Да, бывают вегетарианцы успешными и умными людьми, НО важно учитывать тот факт что они обязательно грамотно питаются, и принимают витамины и прочие добавки. Без них мозг нормально функционировать не будет.

Т.к. факт остается фактом, из-за недостатка липидов - мозг работает хуже. И этот вопрос очень хорошо изучен.

Сложные липиды (фосфолипиды, холестерин) входят в состав мозга, нервной ткани, тканей сердца и печени.

Холестерин поступает к нам с пищей, но может и синтезироваться в организме. При этом он содержится только в продуктах питания животного происхождения и полностью отсутствует в растительной пище. Преимущественно холестерин поступает в наш организм при употреблении яичного желтка, мяса, печени, мозгов. Синтез холестерина происходит в основном в печени, и через печень выводится его избыток.

Клетки мозга на 60 процентов состоят из жира – это самая высокая концентрация липидов во всем организме человека. Поэтому сбалансированное употребление жиров жизненно важно для развития мозга и поддержания его в хорошей форме.

Вы употребляете рыбу, яйца - а значит получаете необходимое с этой пищей. При условии грамотного подхода к питанию, и добавок, вполне возможно вы все правильно делаете :-)

Татьяна Черниговская говорит не о том, что ученые не знают состав и функционирование мозга (напротив она говорит что этот вопрос прекрасно изучен), она говорит о том, что ученые плохо знают как работает СОЗНАНИЕ человека. Да, этот вопрос в начальной стадии изучения, хотя и в этом деле ученые прогрессируют. Уже даже мысли читают :-)

Анна Ивинская

Анна Ивинская
06.09.2017 23:21:53

Сергей Савельев смешивает два разных понятия: вегетарианство и веганство. Если лет 20 назад эти понятия не разделяли, то сегодня уже имеет смысл более четко формулировать, о чем идет речь. Жиры, необходимые мозгу (Омега-3) содержаться в мясе животных и яйцах птиц, которые питаются ТРАВОЙ, а не зерном и прочими кормами - сейчас в магазинах такого мяса просто нет. Да и то, содержание Омега-3 даже в "правильном" мясе будет ниже, чем в некоторых других продуктах. А уж обычное магазинное мясо человеческому мозгу ничего подобного не дает. Льняное семя и некоторые растительные нерафинированные масла содержат больше Омега-3, чем рыба (а про рыбу там есть еще нюанс с витамином D, но это долго описывать, кто захочет, сам найдет, почитав, например книгу Рамиэль Нэйгел). В общем долго можно писать, не хочу перегружать комментарии информацией подобного характера и тем более превращать это обсуждение в спор.
Насчет Черниговской - именно то, что Вы написали, я и имела в виду. Вспоминается анекдот про сороконожку, которую спросили, как она так ходит на своих 40 ногах, она задумалась... и упала =)) На мой взгляд полученную от одних ученых информацию нужно сопоставлять, проверять со всех сторон, сравнивая с исследованиями других ученых, критически осмысливать и анализировать, прежде чем просто верить.
Прошу прощение за "многобукв", но очень смущает откровенная подмена понятий в таком важном вопросе, как питание.

Агата Короленко

Агата Короленко
07.09.2017 06:33:49

Анна согласна с вами, внимательный вегетарианец может быть здоровее невнимательного мясоеда. У меня есть подруга у нее три ребенка - все вегетарианцы. Все здоровые, крепкиие, занимаются спортом и т.д. У нее дома в шкафчике целая аптека из добавок, таких, таких и вот таких.

Имхо, по мне лучше просто есть все подряд, чем заморачиваться с разными добавками. Т.к. если к моей подруге обратиться она целую лекцию прочитает какую добавку какого производителя покупать можно, а какую нет, т.к. она плохого качества, у нее неправильно соблюдена технология и т.д.

Все-таки мясоеды этим меньше заморачиваются и также здоровы, спортивны и тому подобное. А если не видно разница, зачем?...

По религиозным соображениям? так моя библия "Происхождение видов" Дарвина :-)

И среди вегетарианцев и среди мясоедов есть больные и здоровые люди. Но к сожалению среди вегетарианцев их болше, т.к. не все ответственно походят к вопросу питания как моя подруга. Поэтому позиция Оксаны мне более чем понятна.

Кстати, Оксана осветила проблему с разных сторон, показала мнение врачей, антропологов и нейробиологов. Понятно что одной статьей весь вопрос не охватить, если Оксана напишет больше, думаю сможет еще лучше осветить тему и ответить вообще на все вопросы.

Анна Ивинская

Анна Ивинская
07.09.2017 09:58:15

А если Оксана напишет больше о вегетарианстве, то она будет для Вам более авторитетным источником, чем тот же Рамиэль Нэйгел, который в своей книге тоже ссылается на научные исследования?

Агата Короленко

Агата Короленко
07.09.2017 10:34:27

Анна, есть такое понятие "доказательная медицина", это когда решение принимается не на основе опыта (вашего автора), или авторитетного источника , а на основе научных исследований. Эти исследования проводятся рядом институтов, учитываются тысячи факторов.

Понимаете не одно исследование какого-то автора, а сотни.

Книга вашего автора несерьезная, а исследования и доказательства не приведены. Я зашла посмотрела.

Это беда нашей современности под названием профессиональный критинизм. Когда у автора нет профессии, нет достаточных знаний, а он пишет книгу в той области в которой плохо разбирается. Отсюда и несерьезность его публикаций.

Я одно время увлекалась книгами Старикова. Вроде про историю, вроде классно пишет, все так интересно. Его книги побудили меня увлечься настоящей историей. И почитав книги других историков, а также посмотрев лекции я поняла что Стариков далеко не прав в своих выводах. Потому что он берет ОДИН ДВА факта, и на их основе делает умозаключения.

Наука история берет сотни фактов, и еще сто раз проверяет (связывается с разными институтами, роется в архивах и т.д) и только потом делает заключение.

Сюда же относится и ваш автор, мало доказательств (вернее их вообще нет). Его работа несерьезная.

Оксана как раз глубоко подходит к вопросу, и ссылается на авторитетные источники, даже в одной небольшой статье.

Агата Короленко

Агата Короленко
07.09.2017 06:40:20

Савельев не смешивает этих понятий, и вегетарианство так и называет вегетарианством, тем самым которым занимается Дроздов. Т.е. нельзя есть мясо, рыбу, яйца - а употреблять только молочку, исключительно по религиозным соображениям. Кстати Дроздов в своих интервью говорит, что растительная пища полностью заменяет животные белки. И здесь он серьезно не прав. За что его и критикуют.

Анна Ивинская

Анна Ивинская
07.09.2017 09:53:39

"а употреблять только молочку, исключительно по религиозным соображениям"
А без религиозных соображений нельзя её вегетарианцу употреблять?))
"И здесь он серьезно не прав."
Интересно, кто и почему решил, что он не прав, и чем именно д.б.н., проф. Дроздов менее авторитетен, чем д.б.н., проф. Савельев на Ваш взгляд?

Агата Короленко

Агата Короленко
07.09.2017 10:51:12

Посмотрите научные работы Дроздова, его последняя в 2000 году: Диссертация на соискание степени доктора биологических наук на тему «Фауна, животное население и охрана биологического разнообразия в аридных регионах Земли».

А дальше его деятельность - это многочисленные выступления, съемки в передачах, фильмах, рекламе. Преподавание, и всевозможные посещения общественных мест Все.

Посмотрите на работы Савельева:

* Церебральный сортинг. — М.: Веди, 2016. — 232 с. — ISBN 978-5-94624-049-9

* Нищета мозга. — М.: Веди, 2014. — 192 с. — ISBN 978-5-94624-044-4

* Изменчивость и гениальность. — М.: Веди, 2012. — 128 с. — ISBN 978-5-94624-041-3.

* Возникновение мозга человека. — М.: Веди, 2010. — 324 с. — ISBN 978-5-94624-037-6.

* Эмбриональная патология нервной системы. — М.: Веди, 2007. — 216 с. — ISBN 978-5-94624-032-1.

* Внутриутробное развитие человека: Руководство для врачей. Под ред. А. П. Милованова, С. В. Савельева. — М.: МВД, 2006. — 384 с. — ISBN 5-93649-017-3.

* Атлас мозга человека. — М.: Веди, 2005. — 400 с. — ISBN 5-94624-022-6.

* Происхождение мозга. — М.: Веди, 2005. — 368 с. — ISBN 5-94624-025-0

* Стереоскопический атлас мозга человека. — М.: «AREA XVII», 1996. — 352 с.

* Савельев С. В., Негашева М. А. Практикум по анатомии мозга человека. Учеб. пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Веди, 2005. — 200 с. — ISBN 5-94624-020-X.

* Стадии эмбрионального развития мозга человека. — М.: Веди, 2002. — 112 с. — ISBN 5-94624-007-2.

* Сравнительная анатомия нервной системы позвоночных. — М.: Гэотар, 2001[40][41]

* Введение в зоопсихологию. — М.: «Area ХVII», 1998. — 292 с.[41]

* Эмбриональное формообразование мозга позвоночных. — М.: МГУ, 1993.[40][41]

Это блестящий ученый в России и за рубежом.
----

Деятельность Дроздова к сожалению не делает его авторитетным источником. Хотя бы потому что его научные интересы - это фауна и животные. У него нет работ в области физиологии человека.

Агата Короленко

Агата Короленко
07.09.2017 07:01:46

Ваша цитата: "На мой взгляд полученную от одних ученых информацию нужно сопоставлять, проверять со всех сторон, сравнивая с исследованиями других ученых, критически осмысливать и анализировать, прежде чем просто верить".

В статье Оксана сравнила информацию по питанию мясом с мнением врачей, антропологов, нейробиологов. Дала кучу ссылок на самих ученых, а также книги на их исследования по этому вопросу. Кстати книги авторитетных авторов, которые действительно разбиратся в том что делают, со ссылками на других ученых и исследования, плюс публикации в научных журналах и т.п.

Вы ссылаетесь на книгу Рамиэля Нейгела он бакалавр в области правовых исследований Университета Калифорнии.

Вопрос Зачем? Во-первых, автор даже образования необходимого не имеет, во-вторых, не дает научных исследований. Только свое мнение идущее в разрез со всеми научными исследованиями.

000000

Давайте называть вещи своими именами. Есть научные факты, которые ДОКАЗУЕМЫ и проверенны во многих исследованиях. А есть мнение дилетантов. Но это всего лишь мнение.

000000

Давайте будем критиковать статью автора ПРАВИЛЬНО! Т.е. на уровне автора, и давать авторитетные источники.

Ваша цитата: "Обычное магазинное мясо человеческому мозгу ничего подобного не дает"

Дайте ссылку на исследования ученых по этому вопросу. Иначе ваше мнение нельзя воспринимать всерьез.

Анна Ивинская

Анна Ивинская
07.09.2017 10:19:50

Уважаемая Агата, я уверена, что человеку далекому от биологии, медицины и науки в целом будет непросто осилить сразу научный труд на данную тему. А Рамиэль Нейгел пишет простым языком, ссылается также на исследования - а дальше имеет смысл разбираться более углубленно, проверять информацию. И, кстати, он не призывает к вегетарианству, если Вы, вдруг, так подумали, он вообще не об этом, его книга как раз будет очень полезна мясоедам (они же тоже болеют). К сожалению, людям обычно достаточно факта наличия научного исследования, о котором они услышали, разбираться в них фактически никто не разбирается (сложно, некогда, лень - это я про обычных людей) - таким образом одни люди верят в науку примерно так же, как другие верят в Бога (как Вы и написали: "так моя библия "Происхождение видов" Дарвина."). Вы вот, например, изучили исследования приведенных Оксаной учёных или удовлетворились фактом их наличия?
И вообще я думаю, что Оксана не нуждается в такой защите, так как я не нападала, а как раз призвала смотреть на вопрос с разных сторон. И в вопросах взаимоотношений считаю Оксану очень компетентным автором, уже много-много лет читаю её рассылку, проверяю - работает!

Агата Короленко

Агата Короленко
07.09.2017 10:57:30

Анна, среди ученых к сожалению есть люди глупые, есть те кто искренне заблуждается. Да, крайне важно проверять все ссылки на которых они ссылаются. А если не ссылаются, то не вообще их не читать.

Почему я защищаю статью Оксаны? Потому что просмотрела и прочитала практически всех на кого она ссылается, и понимаю, что это длительная и огромная работа в этой области. И материалы на статью она собирала и проверяла довольно длительное время.

Анна Ивинская

Анна Ивинская
07.09.2017 11:20:57

Агата, я думаю, что Вы тоже понимаете, что если я продолжу отвечать на каждый из комментариев, то переписка может затянуться. Честно сказать, мне жалко времени (представляете, сколько раз за годы своего отказа от мяса я сталкивалась с подобными дискуссиями?) Мне вот только каждый раз удивительно, что последователи Дарвина не радуются тому, что "глупые вегетарианцы" вымрут и тем самым не станут им конкуренцию создавать на пути эволюции. А что? Естественный отбор никто не отменял! =))
А если серьезно, то мы с Вами всё равно не решим тут вопрос, над которым спорят люди, которые всю жизнь свою ему посвящают. Каждому жить свою жизнь, и нести полную ответственность за всё, что он выбирает в жизни - с этим, думаю, никто спорить не станет.

Юлия Глубшева

Юлия Глубшева
07.09.2017 10:42:23

Всем добрый день!
Благодарю всех за отзывы и помощь в моем вопросе. Правда мы очень углубились в вопрос питания. Я понаблюдала за собой и пришла к выводу, что я часто чем-то занята и просто забываю покушать, перекусываю на бегу или падаю от усталости и уже не до еды. Меры приняты, т.к. здоровье это не шутки.
Кстати, находясь в Италии я кушаю и мясо и много овощей, сыров и зелени. И живот никогда не болит. Эх, осталось выйти замуж за итальянца )))
Разнообразие в тренировки тоже внесли. Во вторник вместо хореографии провели джаз-модерн. Это примерно то, что танцует Тодэс. Всем ооочень понравилось. Оксана, спасибо за рекомендации. Я к ним прислушалась и результат не заставил себя ждать )
А вот как мне разрешить себе быть быть успешной, хоть убейте, я не понимаю. Но надо с этим что-то делать, иначе, я чувствую, эту зиму буду ходить в валенках )))
Свое письмо Вам продублировала 02 сентября.

Татьяна Иванова

Татьяна Иванова
08.09.2017 13:23:46

1) Никола Тесла, Бернард Шоу, Леонардо да Винчи, Лев Толстой, Бенджамин Франклин - убедженные вегетарианцы, что подтверждают их труды.
"Когда человек не ест мясо – он не только худеет, но и буквально тупеет – о чем говорят нейробиологи. Пару месяцев вегетарианства – и мозг будет гораздо хуже функционировать, что доказано наукой." - И кого из них вы можете назвать тупыми? У кого мозг плохо функционирует?
2) В своих книгах Оксна она писала, что летом питается большим количеством сырых овощей, а зиму-осень-весну вареное и на пару. Книга "Как быть счастливой женой".
Цитирую: "Олег с удовольствием рассказывает друзьям (сколько раз видела!), почему я делаю настой из шиповника с травами и какая от него польза, почему мы едим цветочную пыльцу, а вместо мяса - каши, и т.д и т.п" (Глава 17 - Женщина загадка)
3) В курсе ДАО когда про энергию и пищу идет разговор: мясо и рыба стоят на последнем месте по энергетике.

Очень люблю читать статьи и книги Оксаны, и мне не верится, что это ее статья. Объясните как так кардинально поменялось мнение человека?

Именно ее книги были первым толчком пересмотреть свое питание, завести себе полезные привычки. Сейчас я 3 года не ем мяса, так же как и ребенок, и вижу в этом кучу плюсов, в том числе те, про которые писала Оксана.

Наталья Овчаренко

Наталья Овчаренко
08.09.2017 15:35:10

Cтатья шокировала после всего того что рассказывалось раньше о правильном питании. Оксана, вы же сами пишете что человек всегда находит оправдания своим убеждениям. Если хочется есть мясо - найдётся 150 млн исследований о том какая это полезняшка. Вегетарианцы найдут свои 150 млн исследований - какая это отрава. Я не просто вегетарианка уже много лет - я веганка, а молочку и яйца не ела никогда в жизни (у меня просто рвота на них - чему я безмерно рада)) Как результат - в 40 лет у меня нет ни одной болезни (кроме кариеса разве) и ни одного дня больничного за всю жизнь, до беременности я ни разу не была у гинеколога (кроме медосмотра) и сама беременность была идеальная - ни одной жалобы.
Писать могу бесконечно. Посмотрите на ютубе "гамбургер без прикрас" и "цена бифштекса" (только приготовьте тазик - будете рыгать) а потом напишите - в каком месте мясо может принести пользу? А что касается исследований - книга Надежды Семёновой "жизнь без паразитов" А это (внимание!) академик и кандидат наук, и кажется 3 образования (наверное от веганства она так отупела?) Пункт №1 её системы - полный отказ от всех животных продуктов (потому что именно на них разводятся паразиты ) У неё в Сочи клиника в которой она спасла уже сотни (а может и тысячи ) самых безнадёжных больных. Есть в мире хоть одна клиника в которой на мясе выздоравливают?
Всемирная организация здравоохранения признала что животные продукты вызывают рак - вы этого не слышали? (для меня это достаточно впечатляющие исследования))
Не говоря о том что ВСЕ продукты в магазине - это ядовитый мусор. Я переехала в деревню выращивать себе еду - но это совсем другая история...
Дочь у меня растёт веганкой естественно - ещё ни разу не болела чего и всем желаю))

Агата Короленко

Агата Короленко
08.09.2017 20:25:54

Девушки, сколько здесь общаюсь пока что убедилась, что ни одного адекватного примера пропагандиста вегетарианства и веганства - не привели. Все какие-то странные субъекты без образования, или шарлатаны от РАЕН.

Девушки стать академиком РАЕН очень просто, можно и без образования. В эту шарашку берут любого - заплати денежку и все будет ОК. Если аффтор своих опусов член РАЕН - задумайтесь. Или сходите во фрикопедию почитайте.

Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ. - это текст из википедии.

Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург считал:
Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии.

Академик РАН Е. П. Велихов отклонил приглашение баллотироваться в РАЕН до того, как эта академия официально не ответит на вопрос: считает ли РАЕН допустимым поддерживать учёных, предлагающих извлекать энергию из вакуума? По утверждению академика РАН Э. П. Круглякова, ответа не последовало...

В 2006 году медалью РАЕН «За выдающиеся научные достижения в области ноосферных технологий» был награждён экстремист и целитель-шарлатан Н. В. Левашов. Девушки почитайте отзывы о Левашове - этот якобы ученый весьма забавный дядька, как и ваша Надежда Семенова.

В ее школе здоровья используют (и смех и грех :-)) вегетативно-резонансный тест (можете о работе с ним посмотреть у нее на сайте). Почитайте что об этом тесте рассказывает Александр Панчин- член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (кстати Оксана на него часто ссылается).

В США этот тест признан мошенничеством и за него использование грозит уголовное наказание. Но Семенова к счастью (или к горю) живет в России и ее пока не посадили...

Читаем здесь: http://moi-vzn.narod.ru/VZN_08.PDF#page=39

«Если вы столкнулись со словосочетанием «биорезонансная терапия» – можете дальше даже ничего не проверять – это шарлатанство чистой воды! Неважно, что вам обещают – вылечить все болезни, поставить любой диагноз, или просто найти следы наркотиков. Не существует такой терапии, это обман, а те, кто занимаются ее продвижением – мошенники, которыми должны заниматься правоохранительные органы», – объяснял председатель комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик Эдуард Кругляков.

Читаем здесь: http://uralpolit.ru/news/society/news_society/1354890821-glavnyi-narkolog-rf-obvinil-uralskie-ministerstva-v-sharlatanstve-po-prosbe-uralpolitru-nac

Дальше ссылки приводить не буду, но если вы не хотите чтобы вам лапшу на уши вешали - проверяйте информацию. Или посмотрите видео с Александром Панчиным о лженауке.

Агата Короленко

Агата Короленко
08.09.2017 20:36:25

Девочки, я понимаю, что вы писать можете бесконечно, но давайте как взрослые люди будем критиковать объективно.

Если вы пропагандируете что-то - давайте ссылки на исследования. Качественные и адекватные исследования, со ссылками на научные журналы и тех кто эти исследования проводил, без академиков-шарлатанов РАЕН - ладно?

Цитирую: Вегетарианцы найдут свои 150 млн исследований - какая это отрава.

Девушки, не будем уподобляться бабушкам на лавочках, дайте адекватные ссылки. Личный опыт не может быть примером, т.к. тут может играть роль масса факторов, такие как хорошая генетика например. Ок?

Цитата: "Всемирная организация здравоохранения признала что животные продукты вызывают рак - вы этого не слышали?" - ссылки плиз.

Или я сейчас тоже напишу Всемирная организация здравоохранения признала что вегетарианство вызывает рак. А что имею право :-)

Но это несерьезно. понимаете, на сайтах для домохозяек много чего интересного пишут, но без ссылок на первоисточник. Почему?

Потому что ссылок НЕТ, адекватных исследований НЕТ, зато много-много-много лапши на ушах.

Агата Короленко

Агата Короленко
08.09.2017 20:44:32

Цитата: ..."Никола Тесла, Бернард Шоу, Леонардо да Винчи, Лев Толстой, Бенджамин Франклин - убедженные вегетарианцы, что подтверждают их труды"...

Дайте ссылки пожалуйста, где вы взяли эту информацию.

Если даем ссылки на исторические факты, то учитываем (об истории я писала выше), что нужно брать много источников, из разных архивов и делать научную сверку - иначе информация не может считаться серьезной. Т.е. дайте ссылки на исследования историков.

В противном случае ваша информация будет уподобляться бормотанию бабушек на лавочках

Агата Короленко

Агата Короленко
08.09.2017 21:02:34

Никола Тесла в поздние годы жизни стал вегетарианцем. Подчеркну В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ, т.е. сначала стал известным и умным, а потом вегетарианцем.

В статье для Century Illustrated Magazine он писал: «Несомненно, гораздо разумнее выращивать овощи. Я думаю, что вегетарианство – достойный путь избавления от варварских привычек». Тесла утверждал, что экономически невыгодно потреблять мясо, когда огромное количество людей голодает. Он был уверен, что «растительная пища превосходит мясную в плане воздействия на физические и умственные способности».
Но, что на мой взгляд, интереснее, в той же статье Тесла уверяет, что
...светская жизнь, современное образование и занятия женщин, стремясь отвлечь их от своих домашних обязанностей... уменьшают художественную и творческую силу, приводят к бесплодию и общему ослаблению."
Что ж, в электричестве он разбирался, что до физиологии...


Короче, дайте ссылки где вы нашли свою информацию.

Агата Короленко

Агата Короленко
08.09.2017 21:15:50

Считается, что да Винчи был вегетарианцем. Часто приписываемая да Винчи фраза «Если человек стремится к свободе, почему он птиц и зверей держит в клетках?.. человек воистину царь зверей, ведь он жестоко истребляет их. Мы живём, умерщвляя других. Мы ходячие кладбища! Ещё в раннем возрасте я отказался от мяса» взята из английского перевода романа Дмитрия Мережковского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» - это не цитата самого да Винчи. Хотя ему ее приписывают.

Читаем об этом здесь: https://ivu.org/history/davinci/hurwitz.html

В числе увлечений Леонардо были кулинария и искусство сервировки. В Милане на протяжении 13-ти лет он был распорядителем придворных пиров. Он изобрёл несколько кулинарных приспособлений, облегчающих труд поваров. Оригинальное блюдо «от Леонардо» — тонко нарезанное тушёное мясо, с уложенными сверху овощами, — пользовалось большой популярностью на придворных пирах.

Агата Короленко

Агата Короленко
08.09.2017 21:36:19

Зашла в интернет и прочитала массу восторженных статей на тему что великий президент США Бенджамин Франклин - был вегетарианцем.

Но есть одна проблема - он никогда не был президентом США. Но так как вегетарианцы его считают президентом - это читать очень даже презабавно :-)

В истории США был еще один Франклин – но это было его имя, а не фамилия. Франклин Делано Рузвельт (1882-1945) – 32-ой президент США, он был единственным президентом США, избиравшимся на срок 4 раза. Может быть он тоже был вегетарианцем :-) Так же как и Бенджамин Франклин президентом?

Татьяна Иванова

Татьяна Иванова
10.09.2017 08:39:36

Франклин про которого писала я не президент. Что не уменьшает его известности в истории.
А почему вы не прокоментируете два других пункта? В одном из которых конкретно приводится цитата из книги?
2) В своих книгах Оксна она писала, что летом питается большим количеством сырых овощей, а зиму-осень-весну вареное и на пару. Книга "Как быть счастливой женой".
Цитирую: "Олег с удовольствием рассказывает друзьям (сколько раз видела!), почему я делаю настой из шиповника с травами и какая от него польза, почему мы едим цветочную пыльцу, а вместо мяса - каши, и т.д и т.п" (Глава 17 - Женщина загадка)
3) В курсе ДАО когда про энергию и пищу идет разговор: мясо и рыба стоят на последнем месте по энергетике.

А исследований уйма - посмотрите как разводят рыбу и как выращивают мясо - в огромном кол-ве антибиотиков и химии вы тоже сомневаетесь? Или вы считаете ее так же - полезной? О_о

Агата Короленко

Агата Короленко
10.09.2017 18:56:23

Вы сделали критическое замечание, и я задала конкретный вопрос: "Дайте ссылки пожалуйста, где вы взяли эту информацию".

Т.е. вы НЕ знаете был ли Франклин вегетарианцем, и все остальные вышеперечисленные вами личности?

Зато используете скользкий риторический прием, типа "А мне пофиг я по любому права" т.к. ..."Франклин про которого писала я не президент. Что не уменьшает его известности в истории"...

--------

Далее, тот же риторический прием: ..."А исследований уйма - посмотрите как разводят рыбу и как выращивают мясо - в огромном кол-ве антибиотиков и химии вы тоже сомневаетесь? Или вы считаете ее так же - полезной?"...

Бабулю на лавочке, использующую подобные риторические приемы простить можно. Так как у нее из-за старости происходят органические изменения в мозге. Но как же быть со взрослым человеком который не дает ответ на конкретный вопрос?

Мы я надеюсь общаемся как взрослые люди, и если что-то ГОВОРИМ, то даем ссылки на исследования. Или просто бормочем?

Как бабули на лавочке?

Ну и напоследок обычное логическое размышление. Люди любят напускать панику, типа в продуктах много химии, воздух грязный, вода из крана плохая. КАРАУЛ мы все помрем, (а мясоеды в вашем случае первые)!

Но если проследить развитие человечества, то можно удивиться. В период палеолита люди жили в среднем до 20 лет. 1-2 тыс. лет назад люди жили в Египте к примеру до 20-25 лет, в Англии некоторые счастливцы доживали до 32 лет.

1200—1300 годы от рождества Христова: 45 лет (до возраста 66 лет);
1300—1400 годы: 34 года (до возраста 55 лет) (продолжительность жизни уменьшилась из-за эпидемий чумы в этот период);
1400—1500 годы: 48 лет (до возраста 69 лет);
1500—1550 годы: 50 лет (до возраста 71 год).
В настоящее время в развитых странах типичное значение ожидаемой продолжительности жизни при рождении составляет приблизительно 78 лет для мужчин и 82 года для женщин, с небольшими вариациями.

Более того, пожилые люди могут жить активной жизнью, работать, получать нобелевскую премию или баллотироваться в президенты.

Почему? Потому что мы прогрессируем и развиваемся. Ученые уже успешно лечат рак и спид, и на удивление, приходят к генетическим видам лечения (говорят за ним будущее, т.к. это не больно, не вредно и эффективно). А вопли по поводу нахимиченного мяса и того что это ВРЕДНО! - это просто вопли.

Но почему вы вопите? И не даете конкретных данных?

------

И последнее логическое заключение. ДА! Нахимиченное мясо из магазина вреднее, чем купить в деревне у знакомого фермера. Но блин а вегетарианские нахимиченные помидоры, огурцы, и все чем можно питаться вегетарианцу разве лучше? И больше приносят пользы?

Девочки включите логику и здравый смысл.

П.С.

Плииииз, не надо ссылаться на «Китайское исследование» Кэмпбелла в пользу вегетарианства - потому что это абсолютно антинаучный лохотрон.

Других интересных исследований в пользу вегетарианства в сети я не нашла :-(

Татьяна Иванова

Татьяна Иванова
11.09.2017 05:17:33

Не хочу с вами перепираться. При чем тут продолжительность жизни и мясо? Они ели мясо, стали умными и изобрели кучу лекарств?)))) И виной их умности - мясо?))))

Меня смущает другое - если это статья Оксаны Дуплякиной, то почему она в своих книгах и курсе ДАО пишет одно, а в этой статье вдруг обратно противоположное?
Цитату из книги я привела. И таких выстазываний там не одно. Из курса ДАО посмотрите "16-неделю". Где четко пишет Оксана- что мясо она уже не готовит несколько лет, как и торты.

"Если человека, хорошо поголодавшего во время большого поста, в конце как следует накормить сахаром, коньяком, икрой, хорошим животным белком – произойдут чудеса!" - да, заболит живот и будут проблемы с пищеварением. Т.е. следующие статьи будут о пользе белого сахара и алкоголя? И будут такие же ссылки на "ученых" которые говорят, что немного алкоголя полезно и сахар наше будущее?

Агата Короленко

Агата Короленко
11.09.2017 07:30:00

Татьяна, человек ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО менять свое мнение. А если он его меняет - значит на это есть свои причины. И если учесть в каких областях Оксана сейчас работает и какие получает результаты - нетрудно понять, что ее слова имеют серьезный вес.

Что до ваших слов, вы их подтверждать не собираетесь, отвечать на мои вопросы тоже. А ведь я вас всего-лишь призываю к КОНСТРУКТИВНОМУ общению. Где в рассуждениях превалирует логический анализ, а не вопли.

Вы же вопите, передергиваете понятия, приводите ничем не подтвержденные факты. Долго терпела, но уже мочи нет хочу у вас спросить.

Вы вегетарианец, а значит должны принимать ВСЕ необходимые добавки и витамины которые не восполняются самостоятельно вашим организмом. Вы их принимаете?

А то, у меня какое-то негативное складывается мнение по поводу вашего мышления. Ведь я ничего сложного не спрашиваю, задаю обычные логические вопросы, на которые способен найти ответ даже пятиклассник...

Татьяна Иванова

Татьяна Иванова
12.09.2017 06:22:31

Ехидство вас не красит.
В других комментариях уже говорили о фильмах "гамбургер без прикрас" и "цена бифштекса". Так же как и фильм "Вилки против ножей" основаны на исследованиях.
Про Тесла - да он вегетарианцем стал во второй половине жизни. Если учесть тот факт что он родился в семье священника (мать дочь священника), с самого раннего детства он соблюдал посты (общая продолжительность примерно 200 дней в году). Не многие приходят к таким выводам в ранние годы, до этого надо созреть. Но он им был (вегетарианцем) и пропагандировал этот образ жизни. При этом являясь гением.
Леонардо: По сохранившимся в архивах документам ученым стало ясно, что, помимо основной деятельности, Леонардо да Винчи распространял идеи вегетарианства. До нас дошло всего две
фразы относительно этого вопроса, но и их достаточно для того, чтобы понять всю серьезность и искренность его стремлений:

«Если человек стремится к свободе, почему он птиц и зверей держит в клетках?... Человек воистину царь зверей, ведь по своей жестокости он превосходит их, и беcсмысленно их истребляет. Мы живем, умерщвляя других, за счет их смерти. Мы просто ходячие кладбища! Ещё в раннем возрасте я перестал есть мясо.»

«С ранних лет я избегал есть мясо и верю, что настанет время, когда люди, подобные мне, будут смотреть на убийство животных так, как они смотрят теперь на убийство человека».
Это из его дневников.
Кулинаром он был. Но это была любовь к изобретениям и искусству.
Как пример отвлеченный: можно делать классные дизайны шуб, но при этом не носить меха.

Про ученых и врачей.
Оганян Марва Вагаршаковна - врач-терапевт и биохимик. В 1973г. получила учёную степень - кандидат биологических наук, диссертация по теме «Биохимия гормонов гипоталамуса». Был открыт новый гормон с коронароактивными свойствами.
Основная ее работа это методика очищения (тут можно очень долго спорить). Но если смотреть глубже, этот доктор прекрасно объясняет работу кишечника, желудка, расщепление продуктов до аминокислот, и объясняет что плохого в питании мясом (именно объясняет с точки зрения биохимии). Ее возраст и состояние, ясность ума уже о многом говорят)

Алекса́ндр Никола́евич Несмея́нов (1899—1980) — советский химик-органик, организатор советской науки. Президент Академии наук СССР в 1951—1961 гг., ректор Московского университета, директор ИНЭОС. Академик АН СССР (1943; член-корреспондент 1939). Дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1979). Лауреат Ленинской премии (1966) и Сталинской премии первой степени (1943).
Тоже этот человек вегетарианец, тоже не с детства и юности, а в зрелом возрасте. Его труды очень интересны.
Это если говорить о российских ученых.

Про зарубежных можно исписать несколько страниц. Там и трудов больше и исследований.

С вами я согласно в том, что к питанию надо подходить правильно. Кушая одни макароны не возможно быть здоровым человеком, так же как и употребляя одно мясо.

Статья Оксаны задела меня своей критичностью. И особенно цитата из книги про сахар, коньяк и мясо. После таких "умозаключений" доверия к данному автору нет (к автору книги)

Если вы хотели конструктивное общение и ответы на свои вопросы, надеюсь Вы его получили.

Можем обсудить также Стива Джобса. Меня смущала долгое время его смерь от рака поджелудочной, хотя он был сыроедом долгое время, но углубившись в этот вопрос стало понятно, что эта диета продлила ему жизнь.
Можем обсудить химию в мясе и рыбе. Могу найти исследования.

А по поводу вашего комментария - "если учесть в каких областях Оксана сейчас работает и какие получает результаты - нетрудно понять, что ее слова имеют серьезный вес.". На каком основании? В области психологии это одно. Область медицины это другое. Ссылки на научные труды можно?

Агата Короленко

Агата Короленко
12.09.2017 09:08:34

Извиняюсь за ехидство, я была не права.

Вы аргументируете пользу вегетарианства тем, что есть известные люди, которые ими были. Я выше написала, что если даете исторические факты, то нужны именно исследования, дабы не было заблуждений. Одного-двух фактов мало, т.к. если я зайду в библиотеку факультета историков и покопаюсь могу найти ряд фактов которые опровергнут то, что вы написали выше.И мы можем продолжить спор. Но смысла этого делать нет, т.к. я не смогу провести грамотное исследование. Я не историк, и вы не историк. Поэтому если используете это как аргумент - нужны исследования профессиональных историков.

Говоря научным языком нельзя считать что-либо правильным или не правильным с точки зрения науки до тех пор пока не будет УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательств.

Истина того или иного научного исследования зависит от миллиона факторов. Опыт небольшой группы людей непрезентативен. Нужен опыт огромного количества людей.

---

По Марве Оганян. Я не биолог, поэтому попросила подругу (учится в аспирантуре на биолога) посмотреть лекцию М. Оганян. Вот ее вердикт: Посмотрела всего десять минут, больше не хватило сил. Из ее слов, конфигурация аминокислоты спиральная. Это если она живая. А если мертвая - то прямая. Еперный театр, и это же люди смотрят!...

Теперь про ДНК. По ее словам - это спираль - надо же знает!, а еще добавила - "двойная спираль". Прогресс. А еще, на ДНК нанизываются аминокислоты. Но не все!!! Только спиральные! А потом они скручиваются в "двойную цепь, потом в тройную, четверную..." это все на ДНК?" "Этот человек абсолютно не разбирается в медицине и биологии средней школы"...

---

По этому человеку вообще ничего нет в научных сайтах интернет. Отсюда делаем вывод, что она не биолог и вообще никто...

Это печально читать, но такова реальность. М. Норбеков тоже самый разный академик, но если почитать книгу его второй жены Ларисы Фотиной, то оказывается все свои звания он купил. А вообще в плане образования у него серьезный просвист. И это не мешает ему издавать книги, где написано что он академик :-) Кстати он есть в Фрикопедии :-)
Скоро там окажется и М. Оганян.

--------

Что касаемо Стива Джобса. Он принимал хорошие добавки, регулярно сдавал анализы, в том числе и по срезу волос, и его можно ставить в пример вегетарианцам и сыроедам.

Но не раковым больным, т.к. его смерть печальна. Когда он заболел, в клинике ему поставили диагноз рак первой стадии. Нужна была простая операция - и все. Но он поехал лечиться в Тибет, и пару лет там занимался религиозными обрядами. А когда вернулся, опять пришел в клинику и сказал: "А у меня, чего-то рак не вылечился, - помогите!"... Но было уже поздно.

--------

Оксана не биолог. Именно поэтому в своей статье о вегетарианстве цитирует ряд ученых, давая ссылки на авторитетные исследования в этой области. Если вы не поленитесь зайти и прочитать - думаю ряд ваших вопросов отпадет, почему она сейчас думает в этом направлении.

Цитата Сергея Савельева вам не понравилась. Да, такое бывает, мне тоже не нравятся его некоторые высказывания, особенно про мозг женщин. Но это не умаляет его огромного вклада в науку. Кстати, к алкоголю у него научный подход (50 гр. выдержанного коньяка - это не есть вредно). Но это же не значит что он пропагандирует бухать. А если Оксана его процитировала, это тоже далеко не значит, что она всем рекомендует пить алкоголь. Верно?

Оксана не критикует вегетарианцев как таковых, она критикует неграмотный подход к своему питанию. А также серьезно критикует разных псевдогуру которые якобы "помогают" людям. А потом эти люди умирают у така как Стив Джобс.

Юлия Глубшева

Юлия Глубшева
08.09.2017 23:43:46

Забавно )
Дамы, что толку от ваших споров?
В свои 37 лет я прекрасно выгляжу благодаря спорту и питанию почти без мяса, булок и майонеза. Я пришла к этому прислушиваясь к своему организму. И это важно, прислушиваться к себе и окружающему миру, быть ЗАМЕЧАТельным человеком. В своей статье Оксана дала конкретные рекомендации по конкретной проблеме. И она права. Сейчас я слежу за своим питанием и, думаю, через несколько месяцев наберу необходимые килограммы. Формы немного округлятся, но не будет целлюлита, ибо мышцы в тонусе. Я стану еще привлекательнее и смогу продолжить тренировки. К тому же, как оказалось, тренер весьма лоялен и мы уже организовали танцы вместо хореографии. Вся группа в восторге. Никогда не думала, что под 40 лет буду так танцевать.

Чтобы добавить комментарий, вам необходимо:
Войти под своим логином   или   Зарегистрироваться
Контакты

Оксана Дуплякина: dupliakina@mail.ru

Техническая поддержка: support@daowoman.ru

"Главное во взаимоотношениях, это -
мужчине много хорошего давать,
и из себя много хорошего представлять :).
Чем выше ценность - тем лучше отношения :)"

Обо мне

В детстве я, как и все дети, хотела вырасти великой и могучей. Насмотревшись фильмов про героев, я хотела стать хозяином джунглей или каким-нибудь героем-завоевателем. Быть художником, писателем и эстрадной певицей одновременно. Мне совсем не нравились законы того мира, в котором приходилось жить. Подробнее...